واقع گرایی، آیا وقایع مستقل از دیدگاه ناظر هستند؟
واقع گرایی دیدگاهی است که در آن وقایع و اتفاقات فارغ از دیدگاه ناظر، یک حقیقت وجودی واحد دارند.
به طور ساده تر هر عمل انجام شده بدون توجه به درک یا باور شخص ناظر اتفاق می افتد.(2)
حقیقت یا به صورت دقیق تر داشتن درک صحیح نسبت به واقعیت، پایه و اساس حیاتی هر نتیجه مطلوبی است.
ری دالیو (1)
برای درک این موضوع حکایت زیر را در نظر بگیرید.
حکایت فیل و شش مرد کور
(5) داستانی است فلسفی که ریشه آن به شبه جزیره هندوستان و آیین بودا بر می گردد. در ادامه نویسندگان و شاعران مختلف از جمله مولوی ( در حکایت فیل در اتاق تاریک) این حکایت را به زبان ها دیگر ارایه می کنند.
این داستان حکایت گروهی از مردان نابیناییست که تا به حال فیلی ندیده اند و می خواهند با حس لامسه خود به درک فیل بپردازند.
هریک از این مردان به لمس قسمت ها مختلفی از فیل می پردازند. و هر کدام با توجه به تجربه محدود خود به شناخت اشتباهی از فیل می رسند.
- یکی خرطوم فیل را لمس کرده و می گوید که این فیل یک مار است.
- دیگری عاج فیل را لمس کرده و می گوید که این فیل یک نیزه است.
- بعدی دم فیل را لمس کرده و می گوید که این فیل یک طناب است.
….
در نهایت هر کدام از این شش مرد به فهم متفاوتی از فیل می رسند و دیگری را به دروغگویی متهم و بایکدیگر زد و خورد می کنند.
برای درک واقعیت می بایست از دیدگاه ها مختلفی یک مسئله را بررسی کرد
در سخنرانی معروف ۱۹۹۰، چارلی مانگر، دیدگاه خود به دانش کاربردی را ارائه می دهد: “اولین قانون این است که شما در صورتی که حقایق ایزوله شده از یک اتفاق را بدانید، نخواهید توانست که چیزی بفهمید. اگر حقایق با یکدیگر آمیخته نشوند و جواب ندهند به کار شما نمی آیند و ارزشی ندارند” .
“مهم ترین نابود کنند تصمیم گیری صحیح نداشتن دیدگاه ها مختلف نسبت به مسئله است”
آلن دو باتن.
(6)
مشاهد علمی ”کشتی گالیله”
گالیله برای اثبات نظریه مرکزیت کوپرنیک دست به آزمایشی جالبی می زند.
تصور کنید که گالیله درون کشتی فوق که بدون پنجره نیز می باشد نشسته است و با سرعت ثابتی در حال حرکت است. او توپی را بر روی زمین پرتاب می کند، در نظر او توپ در راستای محور عمود به زمین می رسد. با این حال او هیچ درکی از حرکت توپ در راستای محور افقی ندارد. در همین موقع اگر ماهی بتواند حرکت گوی را در درون کشتی ببیند، حرکت افقی توپ را نیز مشاهده خواهد کرد. زیرا کشتی در راستاب سطح دریا(افق) نیز به او نزدیک تر می شود.(3)
یا به عبارتی حقایق وابسته به دیدگاه ناظر هستند.
اینشتین در نظریه نسبیت خاص خود طرح نسبیت گالیله را گسترش می دهد. با این حال در طی سالیان، اینشتین بیشتر و بیشتر از واقع گرایی استقبال می کند.(2)
او به واقع گرایی مطلق اعتقاد داشت با این حال درک ما از واقعیت را به داشتن دیدگاه های انتزاعی (غیرواقعی) از واقعیت، محدود دانسته .
در واقع اینشتین واقعیت یک اتفاق را بسیار اسرار آمیز بیان می کند. نظریه نسبیت خاص برای توضیح بعضی از مسائل فیزیک راه حل ارائه می دهد، با این حال برای بررسی وقایع در وضعیت کوانتوم راه حلی صحیحی ارائه نمی کند.
به نحوی برای درک وقایع در شرایط مختلف می بایست با نقشه ها و ابزار ها مختلفی به بررسی و حل این وقایع بپردازیم.
واقعیت یک چیز است، با این حال مردان آگاه آن را با روش های مختلفی مشاهده می کنند.
ریگ‌ودا. (4)
نتیجه
واقع گرایی داشتن نگاه منتقدانه برای رسیدن به واقعیت را به ما گوشزد می کند. می بایست با لنز ها مختلفی یک مسئله را بررسی کرده و حقایق را کنار هم گذاشته تا بتوانیم بفهمیم چه چیزی صحیح تر است.راه حلی که برای یک مسئله صحیح است الزاما برای همه مسائل پاسخ صحیحی ندارد.